Mr.Fの（建築）つれづれ

金物工法の採用は幾つかありました。

最近、施主紹介である金物工法メーカーと打ち合わせしました。

梁スパンは2.5間までしか供給できない！
持ち出しは1.2mまで！
登垂木梁（片流れの収まり）は対応できない！
と、

「ここに、柱を入れれば弊社の基準に合致します。対応可能です。」と、

哀しい打ち合わせとなりました。

空間を決めるのは、施主と設計者。
工法から空間を決めるのは、簡易的空間を作っているハウスメーカーなど。

自由な空間と創造的空間には馴染まない！！！

主役はメーカーではなく施主、設計側ですよ！

在来の自由度を可能とする金物工法メーカーを紹介し、施主サイドも納得。私も納得。

確かに金物工法は色々あります。
善し悪しは、各状況判断となりますが？
基本は在来工法の良さだと思っています。
そこに、金物。
できるだけ木との馴染み、嫌みななく自然な存在としての金物が望ましいです。

在来工法と金物工法のレンジは色々です。
在来のほぞと、箱抜きボルト工法がバランスがとれていますが？進化しています。
金物の主張は余計なお世話です。

断面欠損（金物の挿入として木材を削る）が少なく、施工手間がかからず、コスト的にバランスがとれて、設計の自由度がある工法がGOODですかね。